Denúncia no TCESP aponta Onix UFD6C06 e questiona licitações; Prefeitura de Caieiras nega irregularidade
Uma representação entregue ao TCE-SP descreve suspeita de uso particular de um Onix branco, placa UFD6C06, ligado a empresa contratada para locação e aponta empenhos e pagamentos a fornecedoras em 2025. O texto menciona deslocamentos diários entre Bragança Paulista e Caieiras e questiona editais sem valor global e a revogação do Pregão 101/2023. A Prefeitura afirma que os veículos citados pertencem a outra licitação e chama a denúncia de fatoide político. O caso segue no TCE-SP para análise.
Uma representação formal entregue ao Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCESP) atribui ao Município de Caieiras suspeita de desvio de frota de veículos alugados com recursos públicos e descreve indícios de favorecimento em contratações; o registro do material indica publicação em 07/01/2026, às 09h08, e atualização às 10h10, com menção a uma secretária municipal e a empresas do setor de locação, além de referência a documentos anexados ao protocolo.
- Representação no TCESP aponta suspeita de desvio de frota alugada em Caieiras.
- Documento menciona Onix branco, placa UFD6C06, e uso descrito como pessoal.
- Texto relaciona o caso a contrato de R$ 1,96 milhão com a ARD Transportes.
- Protocolo cita deslocamentos Bragança Paulista–Caieiras e hipótese de benefício.
- Anexos descritos listam empenhos de 2025 e menção a mais de R$ 11 milhões em janeiro.
A denúncia aponta dados que a representação foi protocolada pela Polimatas Gestão Organizacional e Estruturadora Ltda e sustenta que a secretária da Fazenda teria sido vista em diversas ocasiões utilizando um Chevrolet Onix branco, placa UFD6C06, para deslocamentos classificados como pessoais no próprio documento.
Ainda conforme a representação, o automóvel estaria vinculado à ARD Transportes Ltda, apontada como contratada pela prefeitura para locação de ônibus no valor de R$ 1,96 milhão, elemento usado pelo denunciante para relacionar o veículo ao ambiente de contratação pública descrito no protocolo.
O documento registra, como rotina mencionada, deslocamentos diários entre Bragança Paulista e Caieiras, com estimativa de cerca de 160 km por dia. A narrativa do protocolo utiliza esse percurso como suporte para a hipótese de benefício indevido, apontando a disponibilização do carro como possível vantagem associada a decisões administrativas.
No encadeamento apresentado, a representação também introduz referência a um suposto esquema envolvendo o setor de locação e menciona Cajamar como município citado no mesmo contexto, amarrando a hipótese a registros financeiros que teriam sido anexados ao expediente.
Entre os anexos descritos, o texto aponta uma sequência de empenhos em favor da ARD Transportes ao longo de 2025 e menciona valores que ultrapassariam R$ 11 milhões apenas no mês de janeiro, sem detalhar, no trecho reproduzido, a discriminação de cada nota de empenho.
Além da ARD, o protocolo cita a empresa D2N Veículos Ltda., com referência a pagamentos efetuados pela Prefeitura de Caieiras em setembro de 2025 que, somados, alcançariam centenas de milhares de reais, apontando a locação de veículos para frotas municipais como vínculo operacional mencionado no expediente.
O documento também registra questionamentos sobre transparência, ao alegar que editais de licitação não apresentariam o valor total das contratações. Na mesma linha, menciona a revogação do Pregão Eletrônico nº 101/2023, cujo objeto indicado era a locação de veículos de passeio.
A representação menciona a existência de vídeo associado às alegações e divulgado em ambiente de rede social, tratado no texto como material vinculado à denúncia, sem que o trecho disponibilizado detalhe o conteúdo técnico do registro audiovisual.
Em resposta, há uma nota atribuída à Prefeitura de Caieiras, afirmando que os veículos citados não integram o contrato indicado pelo denunciante, mas estariam ligados a licitação própria e distinta, “regularmente instaurada, contratada e executada”; o município também afirma que veículos de representação têm responsabilidade de uso atribuída às autoridades competentes e declara que a denúncia seria subscrita por ex-secretário e desafeto político, qualificando as alegações como “falácias e factoides” e informando permanência à disposição dos órgãos de controle.
Leia mais em Caieiras
Últimas novidades
