O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, fez uma declaração polêmica sobre um “banho de sangue” caso ele não vença as próximas eleições. Essa fala gerou preocupação internacional, incluindo a do presidente brasileiro, Lula, que criticou a declaração. Lula disse que, em eleições, quem perde deve aceitar a derrota e se preparar para disputar novamente no futuro.
Maduro, ao responder sem citar Lula diretamente, afirmou que sua fala não foi uma mentira, mas uma reflexão baseada em eventos históricos na Venezuela. Ele fez referência ao “Caracaço” de 1989, quando uma revolta popular resultou em dezenas de mortes e marcou uma mudança política no país.
Maduro sugeriu que aqueles que se assustaram com sua declaração deveriam tomar um chá de camomila para se acalmar. Ele reafirmou sua previsão de uma grande vitória eleitoral, justificando que sua menção ao “banho de sangue” era uma advertência sobre os perigos da extrema direita assumindo o poder.
O presidente venezuelano também acusou a mídia internacional de distorcer suas palavras e de agir como “assassina de aluguel” contra sua administração. Ele insistiu que suas declarações foram uma reflexão sobre a história de violência política no país.
A troca de declarações entre os dois líderes sul-americanos trouxe à tona as tensões políticas na região e a importância de um discurso cuidadoso em tempos eleitorais. As repercussões dessas falas podem influenciar tanto a política interna quanto as relações internacionais dos dois países.
Fonte: G1.